Notre méthodologie

L'échelle des verdicts

Cinq niveaux, toujours les mêmes, avec une icône et un libellé pour rester lisibles sans couleur. Nous n'utilisons pas de pourcentage ni de « demi-vrai » : un verdict doit pouvoir se transmettre en un mot dans un groupe WhatsApp.

Vrai

L'affirmation est exacte et complète au regard des sources disponibles. Le contexte ne change pas le sens.

Plutôt vrai

L'essentiel est exact, mais un chiffre est arrondi, une date imprécise ou une nuance manque, sans tromper le lecteur.

Trompeur

Des éléments vrais sont présentés de façon à faire croire quelque chose de faux : chiffre sorti de son contexte, image réelle mais datée d'un autre événement, citation tronquée.

Faux

L'affirmation est contredite par les faits, ou le document, l'image ou la vidéo est fabriqué ou détourné.

Invérifiable

Ni les sources publiques, ni nos vérifications sur le terrain ne permettent de trancher. Nous disons ce qui manque et ce que nous continuons à chercher.

Le titre d'une vérification porte le verdict (« Non, le vaccin contre la rougeole n'a pas été suspendu ») pour que le lecteur qui ne voit que le titre, dans un partage, reparte avec la bonne information.

Les six étapes

1. Choisir. Nous vérifions ce qui circule vraiment : une rumeur vue dans plusieurs groupes WhatsApp, une déclaration d'un responsable public, un chiffre repris par d'autres médias. Nous ne vérifions pas les opinions, les prédictions ni les satires signalées comme telles. La popularité ou le camp de l'auteur n'entre pas en compte.
2. Retrouver l'origine. Qui l'a dit en premier, quand, où ? Nous archivons la publication d'origine (capture et archive web) avant qu'elle ne disparaisse, et nous en gardons le lien dans l'article.
3. Confronter aux sources. Documents officiels, données de la BCC, de l'OMS, de l'INS, rapports d'ONG, témoins directs, experts nommés. Pour les images et vidéos : recherche inversée, métadonnées, géolocalisation à partir des bâtiments, du relief et des plaques, cohérence de la météo et des ombres.
4. Donner la parole. L'auteur de l'affirmation est contacté avant publication et dispose de 24 heures pour répondre. Sa réponse, ou son absence de réponse, figure dans l'article.
5. Rédiger et relire. Le verdict est rédigé avec les sources citées et datées, la méthode expliquée, et relu par une deuxième personne de la rédaction qui n'a pas travaillé sur le dossier. Objectif : 48 heures entre le signalement et la publication.
6. Publier, corriger, suivre. Chaque vérification porte un balisage ClaimReview pour être trouvée par les moteurs de recherche. Si des éléments nouveaux apparaissent, le verdict est révisé et l'ancien verdict reste visible.

Les cinq principes de l'IFCN

Ebale Vérif est candidat au code de principes de l'International Fact-Checking Network, comme Congo Check et Balobaki Check avant nous. Nous appliquons déjà ses cinq engagements :

1. Non-partisanerie et équité. Nous appliquons la même méthode à tous, quel que soit le camp. Nos journalistes ne militent pas et ne prennent pas position publiquement sur les sujets qu'ils vérifient.
2. Transparence des sources. Chaque verdict cite ses sources avec un lien, une date et, pour les documents, une archive. Le lecteur peut refaire le chemin.
3. Transparence du financement et de l'organisation. Qui nous possède et qui nous paie est public sur la page Qui nous finance. Aucun financeur ne voit un verdict avant publication.
4. Transparence de la méthodologie. Cette page, plus le bloc « Comment nous avons vérifié » de chaque article.
5. Politique de corrections ouverte et honnête. Nos erreurs sont corrigées dans l'article, avec une mention datée, et listées dans le journal des corrections.

Ce que nous ne faisons pas

• Vérifier une opinion, une promesse ou une prédiction.
• Publier un verdict sans avoir tenté de joindre l'auteur de l'affirmation.
• Supprimer une vérification devenue gênante. Elle est révisée, jamais effacée.
• Utiliser une IA pour décider d'un verdict. Les outils servent à chercher, pas à juger.

Nous aider

Vous avez vu passer une rumeur ? Envoyez-la nous sur WhatsApp ou à verif@ebale.cd, avec une capture et le contexte dans lequel vous l'avez vue. Vous pensez qu'un verdict est erroné ? La procédure est dans notre politique de corrections.